Ý YÊN (NAM ĐỊNH): VỤ TRANH CHẤP ĐẤT ĐAI, NGUYÊN ĐƠN MẤT RẤT NHIỀU TIỀN ĐỂ LÀM “SỔ ĐỎ”?

Video ông Lê Thanh Nghị, Chủ tịch UBND xã Yên Mỹ nói về việc ký xác nhận đơn xin hợp pháp hoá đất lai tạp và ông Thiết mất nhiều tiền để làm sổ đỏ. 

Chủ tịch xã có liên quan…?

Từ việc TAND huyện Ý Yên kiến nghị UBND huyện Ý Yên thu hồi “sổ đỏ” số BD 570863 cấp ngày 19/11/2010 cho ông Trần Văn Thiết và bà Trần Thị Nhị theo Bản án số 05/2021/DS -ST ngày 16/9/2021 đã hé lộ dấu hiệu tiêu cực trong quá trình hợp pháp hoá hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử  dụng đất.

Vị trí khu đất ông Thiết cho rằng ông Chinh lấn chiếm, đã được TAND huyện Ý Yên, bác bỏ vì không có căn cứ khởi kiện.

Đơn của ông Thiết xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thể hiện xin hợp pháp hoá 39m2 đất lấn chiếm.

Hồ sơ tài liệu có trong vụ án thể hiện, năm 2009 ông Trần Văn Thiết đã có đơn đề nghị xin hợp pháp hoá đất lai cạp, lấn chiếm gửi UBND xã Yên Mỹ đề nghị được hợp pháp hoá 99m2 đất, mục đích sử dụng là đất ở.

Trao đổi với phóng viên ông Lê Thanh Nghị, Chủ tịch UBND xã Yên Mỹ cho biết, thời điểm đó ông đang làm thôn trưởng Thiện Mỹ và khảng định là người đã ký xác nhận vào đơn (ngày 20/5/2009) của ông Thiết. Ông Nghị cũng cho hay, ông Thiết đã mất rất nhiều tiền để làm sổ đỏ.

Có dấu hiệu tiêu cực…?

Theo Luật sư Hoàng Doanh Trung, Công ty luật PSSLAWYERS (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội), Bản án sơ thẩm số 05/2021/DS-ST ngày 16/9/2021 đã thể hiện, trong số 99m2 đất ông Thiết được cấp có 39m2 đất lai cạp (lấn chiếm) và 60m2 đất đã được cấp trước đó.

Điều này cũng phù hợp với các tài liệu mà Luật sư đã thu thập được đó là “Đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” do ông Trần Văn Thiết viết ngày 26/8/2009 xin hợp pháp hóa thêm 39m2 đất lấn chiếm từ thửa đất 60m2 mang số thửa 220 mà ông Thiết đang sử dụng trước đó thành thửa đất 99m2. Đây cũng chính là một trong những căn cứ để Toà nhận định, việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 99m2 đất ở tại thửa đất số 220 tờ bản đồ số 01 vào năm 2010 là không đúng trình tự thủ tục theo quy định của Nghị định 181/2004/NĐ-CP về thi hành Luật Đất đai năm 2003.

Ông Lê Thanh Nghị với cương vị là trưởng thôn Thiện Mỹ đã ký trong đơn của ông Thiết xin hợp pháp hoá đất lai tạp, lấn chiếm.

Theo quy định tại Điều 206, Điều 207 Luật Đất đai 2013, người có hành vi vi phạm dẫn đến việc cấp Giấy chứng nhận trái pháp luật, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Đối với người thi hành công vụ thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, ngoài ra còn phải đền bù thiệt hại (nếu có).

Bản án sơ thẩm số 05/2021/DS-ST ngày 16/9/2021 đã có hiệu lực pháp lý, và đây là căn cứ để có thể khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi vi phạm các quy định về quản lý đất đai theo Điều 228 Bộ luật Hình sự 2015.

Ngoài ra thông tin từ ông Lê Thanh Nghị, Chủ tịch UBND xã Yên Mỹ cung cấp, ông Thiết mất rất nhiều tiền để làm sổ đỏ (số BD 570863) đã hé lộ dấu hiệu tiêu cực (đưa, nhận hối lộ) trong quá trình hợp pháp hoá hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BD 570863 cấp ngày19/11/2010.

"Thiết nghĩ, ngoài việc thu hồi sổ đỏ theo phán quyết của Toà, UBND huyện Ý Yên cần chỉ đạo cơ quan CSĐT Công an huyện, điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc cấp “sổ đỏ” (BD 570863). Bởi, đây chính là nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc tranh chấp kiện tụng kéo dài suốt mấy năm qua, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, khó khăn cho công tác quản lý đất đai, mà đến nay vẫn chưa được xử lý dứt điểm (thu hồi sổ)", Luật sư Trung nhấn mạnh.

Vậy quan điểm của UBND huyện Ý Yên về vấn đề này như thế nào, chúng tôi sẽ thông tin trong kỳ tiếp theo.

Nguồn: Nguồn: Tạp chí điện tử - Luật sư Việt Nam (https://lsvn.vn/)